English

“公交车”想说爱你也容易

百姓与公交对话
2001-02-20 来源:生活时报 本报记者 李海霞 我有话说

人们出行离不开公交车,公交车与人们生活密切相关,因此公交车的“一举一动”都会引起百姓关注。随着北京新建小区的增多,公交新线路的开通,京城公交有了很大发展。但是,就目前而言,公交还远远满足不了人们的需要,乘车难、候车长、线路少仍是百姓呼声。日前,有几位热心的北京市民就公交存在的问题向北京市人大谈了看法,北京公交总公司总经理郑树森即时给予了答复。

市民邹中华:公交问题虽然年年都在提,年年都在变,但就目前而言,还远远满足不了人们的需要,它可以说是大都市普遍存在的一个老大难了。特别是近些年来,远郊区的社区像雨后春笋蓬勃发展起来,有些公交线路的开通运营情况就相对滞后。

我是居住在海淀区温泉乡杨庄的颐阳山水居小区的一住户,我粗略地估计了一下,该小区有别墅200多座,普通公寓十几栋。居住人员少说在3000人,多则5000—6000人,其中有相当多的一部分人是通过公交车来进进出出的,可是这儿的公交车辆就相对有些跟不上了。

经过杨庄的车有4辆330、933、903和346,而346在杨庄没有站点,903每隔30分钟一次。330和933约隔15分钟一次,车到杨庄时,车上人本身就多,而此站想上车的人也多,这就成问题了。我女儿在北京大学附属小学上学,虽觉得有些远,但为了孩子学习也没有再好的办法。我真不知道该怎么送孩子去上学,也不知道什么时候我们能够顺顺畅畅地出行。因此,我(不仅仅是我,还有该小区的许多居民)向郑经理提几点建议:

1、如果可能的话,在该小区增设公交车辆或经过车辆,能够直达或通过上地、中关村等地段。

2、330、933每次间隔时间在10分钟以内为宜。

3、346能否在杨庄设站点。

4、各站晚上运营时间延长。

北京公交总公司总经理郑树森答复:

您提出的建议和要求收悉,现将我们调查研究后的意见答复如下:

公交车的运行计划是根据客流情况精心编制的,如果车辆能够按照我们编制的行车计划运行,完全可以杜绝乘车拥挤和候车时间长等不利于乘客出行的问题。但众所周知,北京的道路情况与各种车辆发展的速度不成正比,政府为了缩小这一差距,每年都有多处道路在施工改造,但目前有些路段和“瓶颈”地区仍制约着各种车辆的顺利通行,公交车受阻晚点情况相当普遍。当然,我们的一些调度措施和调度手段跟不上,也是原因之一。为此,我们配备了公交机动车,遇到大间隔,由管理人员加车,并要求调度人员灵活调度,把因路堵造成的困难降到最小。

关于为温泉乡增开至上地、中关村等地的公交线路问题,目前我们正在与开发区有关部门就场站、走向、设站等具体问题进行研究,一经双方达成一致意见,一定早日开线。

对于346路在杨庄设站问题,我们将抓紧和有关部门协商,创造条件尽快实行,以方便这里的群众出行。

对于延长运营时间问题。总公司将统一调查研究,近期将延长一批线路的营业时间。

市民(化名chrz):方庄小区是北京建设较早,也是颇具规模的一个大型住宅区。现在该小区的主要公交车辆有39路、39路支线、43路、122路、37路。这些线路普遍存在车少、人多、线路长、车辆间隔大等问题。39路和43路的突出问题是拥挤,但39路支线,特别是122路和37路这三条线路的车辆,即便是在上班高峰时间,等车间隔也要在10分钟或更长。

122路汽车由北京火车站至西客站,该线路的车辆间隔有时在25—30分钟,其车辆由于有不能用月票的支线车,经常发生只发支线车不发原线车的情况,而且由于起止点是火车站,司售人员为了多卖票款,常发生在车站等客、抢客不开车的情况。

37路汽车由方庄北口始发,直到大北窑站,沿途都是住宅区,从大北窑至工会大楼段为长安街主要干路,终点在三里河车站,该地是北京各大部委、机关的聚集地,也是部委机关家属的主要居住地。首先,方庄地区向城西方向出行的车辆只有这一条线路,却要绕行到位于城东的大北窑再回到城西,该线路安排是否合理;其次,该车队车辆数量很少,发车间隔较长。在长安街上等车时经常是1路或4路要过6、7辆车才有一辆37路进站;第三,该车站间距较小,而且行车速度缓慢,特别是在长安街上经常看到1、4、57等车辆超过此车,据说是车队安排了行车时间,开快了提前回站要罚款。

现在政府鼓励居民购买三环、四环甚至更远的住宅,如果交通问题得不到根本的解决,人们往外搬是很困难的。

北京公交总公司总经理郑树森:

方庄小区是北京最早开发建设的小区之一,交付使用时,小区内的配套工程已经完成(如场站、交通设施等),几条公交线路很快就通过去了。目前,通过小区的线路除你说的37、39、39支、43、122路以外,还有12、63、705、812、957路等线路。方庄小区居民出行已经比较方便。

您反映的39支、122、37路等车时间长的问题,我们进行了调查,如果线路车辆按行车计划运行,这几条线路高峰时间隔都不超过7分钟,尤其是37路的计划间隔更小为3—4分钟,低峰为5分钟,其配车数高峰36部,低峰30部。由于近几年北京机动车增长速度太快,造成道路通行能力下降,堵车使线路运行受阻,间隔变大,再加上我们的一线调度措施和调度手段跟不上,致使您感到37路车少。为此,我们采取了相应措施,如配备机动车,一遇大间隔就由管理人员加车,要求调度员灵活调度车辆,把因路堵损失的车次降到最少,尽最大努力满足广大群众的出行要求。

市民宋爽:1、公交车总站调度缺乏科学性。比如,一天晚上7点左右,下班高峰接近尾声,我在“人民大学”车站等332路公交车,20分钟内连续4辆332路汽车都对乘客说是“区间车”,一站直达“白石桥”。

2、车站设置不合理。拿105、107和111路电车举例,从“白石桥”出发到“动物园”,两站间距比较长,因为“动物园”站设置在北展剧场售票处对面;从“动物园”到“展览馆”的间距又非常短,105和111路仅过北京展览馆前面的丁字路口就到,107路只从路口向南拐不过50米就到。另外,许多车站设置在路口附近,进出站影响右转和直行的其他车辆,造成交通堵塞。

3、乘务员服务为乘客考虑不够。此种现象以“3”字头郊区车表现最为突出。往往乘客在距离公交车20、30米处飞奔赶车,即便乘客气喘吁吁赶到,车门已经关上,而汽车还没启动,乘务员也决不再给乘客开门。所以我建议广大乘务员学习一下1路、4路、405路等公共汽车的服务态度。

北京公交总公司总经理郑树森答复:

1、关于调度员水平不高,对车辆调度不合理的问题。您所提到的332路某日晚上连发4辆区间车一事,肯定是错误的,不论有什么客观原因,这都是调度纪律所不能允许的。如果您能提供具体的日期和时间,我们一定严肃处理。由此给您带来的不便,再次表示歉意。

2、关于车站的设置,我们承认因为道路改造或交通流的原因,有设置不合理的地方,有的单行线绕行而且上下行不在同一条路上,也是不得已而为之,而有些车站设在路口上,完全是为了乘客倒乘方便。您所提到的西外大街的所有车站,随着西外大街改造工程将更新设置,在车站布置上,我们一定接受您的意见,将尽可能为广大乘客提供方便。

3、关于乘务员服务态度不好、乘客跑来不等的现象,我们将向各运营单位重申运营纪律,有条件的(尤其是郊区行车间隔较大的路线)要做到乘客跑来即等,如果今后您再发现类似的问题,希望您能记下路号、车号、时间,向公交热线96166投诉,我们一定认真受理。

市民(姓廖):我是一名北京的普通市民,每天坐14路公共汽车上班,我代表坐这路车的老百姓给您们反映个情况:我每天都要在丰台区四路通车站等候14路公共汽车,可14路经常不来车,有时一等就将近40多分钟,而且由于人太多,好不容易来了车,大家都拼命地往上挤,群众对此意见极大。车一来,许多人怨声载道,这一问题已经持续了很长时间一直得不到解决。我在这里代表广大群众真切地希望您们能尽快地解决!

北京公交总公司总经理郑树森答复:

14路给您日常出行带来不便,我代表总公司向您道歉,并感谢您给我们提出的宝贵意见。14路从角门南站到后库全长11.45公里,有47辆天然气环保车,高峰时计划间隔3分钟,低峰时计划间隔6分钟。但由于洋桥、虎坊桥、和平门三处路口堵车,该路运营秩序一直不好。我们也实地调查过,在洋桥路口有时35分钟才通过一辆,使我们的车辆不能正点运行。当然,我们的一些调度手段和管理方法也有许多不尽如人意的地方。因此,今后我们将加强14路的运营管理,改进机动车的补救交通,尽量降低堵车带来的运营秩序混乱,使您满意。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有